Ding 23

Toch nog aan het eind gekomen. Mijn coach Netty zag het somber voor mij in. Maar ik beloofde het af te maken. En ik heb dat met veel plezier gedaan.
Ik vond het vooral leuk en interessant om te lezen wat mijn collega's allemaal op de speurtocht tegenkwamen en wat ze ervan vonden. Ik las ook veel plezier en energie uit de blogs.
Wat ook goed is geweest, dat je de tijd neemt om al die toepassingen, het gebruik en de achtergronden nog eens goed op je in te laten werken en er over na te denken.

Nu is de week van de mediawijsheid gestart en wij zijn 'wijs!

Het blijft niet bij 23 dingen. Zelf denk ik dat er dingen komen en gaan. Hoelang bestaat Facebook nog? Wie twittert er over 10 jaar?

Je kan een eigen mening hebben over sommige van die dingen, maar besef wel dat klanten en medewerkers die dingen gebruiken en blijven gebruiken.

Wat ik zelf heel spannend vind is dat distributie van kennis anders verloopt dan in het verleden. Daar hebben die uitgevers en auteurs ook moeite mee zich aan te passen. En voor ons als bibliotheek dus ook.

Nu dan op naar de E-reader. En denk daarbij dat je in zekere opzichten terug gaat naar het Stenen Tijdperk: Nederland was en is nog steeds bekend om zijn rijke traditie en kennis op letterontwerpen. We zijn internationaal befaamd. Dat zie je terug in prachtige lettertypen (zelfs in het Arabisch), maar helaas nog niet op je reader.
Maar ja dat waarschijnlijk net zo tijdelijk als je eerste mobiel..

Bibliotheek2.0

Bibliotheek2.0: Natuurlijk....Niet meer defensief zijn en vinden dat het allemaal niets met de bibliotheek te maken heeft wat er om ons heen gebeurt op het internet (informatie, sociale netwerken, communicatie, zoeken en vinden, taggen, mening geven, etcetera.
Natuurlijk moeten we er kennis van nemen en meedoen. En dat meedoen is anders dan in het verleden: Je communiceert over de grens van je eigen werkogeving (blogs van collega's in Nederland en daarbuiten). En wellicht verschuift de grens tussen werk en privé (ik schrijf dit immers aan mijn eettafel in de avonduren).
Wat ik wel mis in de discussies binnen de bibliotheken over 2.0 is de KLANT. Vaak gaat het over wat wij vinden van de tools en techniek; vaak gaat het over zoeken en vinden en wiki's. Vaak vinden wij er wat van. Maar wat vinden onze klanten? En dan bedoel ik onze huidige klanten en ook die mensen die eigenlijk onze klanten zouden kunnen worden.
Soms, en zeker bij het artikel van Vlissingen, krijg ik het gevoel dat onze houding niet veranderd is, maar dat we andere middelen toepassen. Hebben ze wel eens in Vlissingen gepeild of er klanten zitten te wachten op dossiers (wiki's)voor klanten? Als ik iets wil weten over Haiku's op internet ga ik toch niet naar Bibliotheek Vlissingen
Laten ze in Vlissingen de bibliotheek op internet eerst eens ujit die gemeentesite halen. Onbegrijpelijk voor de klant.
Bibliotheek2.0 leert ook dat je als bibliotheek niet meer kan regisseren wat je graag zou willen vanuit je vakgebied.
Tot slot onze klanten.... Vandaag stuurde Elsken de tweet de wereld in van de start van de Week van de Mediawijsheid. En prompt reageerde een klant dat dat allemaal niet hoefde; als de kinderen met lekker konden lezen.
Misschien zegt dat wel iets: De klant reageerde op een tweet van de bibliotheek (nou zeg toch wij 2.0. En zij dus ook 2.0) en gaf aan dat we vooral voor die boeken waren...

Aquabrowser: Serial Solution?

Aquabrowser van voorheen Medialab en tegenwoordig Serial Solutions geheten heeft in een aantal jaren de Nederlandse bibliotheken 'veroverd'. Uiteraard heeft meegeholpen dat onze VOB destijds exclusieve contracten sloot met Medialab. Betalen wij veel (€ 0,22 per inwoner) om de digitale bestanden zoals de Krantenbank te mogen tonen in de bibliotheek, hoe mooi zou het zijn als die getoond werden in de catalogus: En daar komt dan de Aquabrowser uit de toverhoed.
De 'wolk'aan de linkerkant van het scherm heeft mij nooit geholpen. Gelukkig kan je het sinds kort wegklikken. Daarnaast is het risico dat je verdrinkt in de hoeveelheid informatie (vandaar Aqua soms?).
Als ik de blogs van mijn collega's lees is het de OBA die het toch maar mooi heeft met die Aquabrowser. Zoals al eerder geschreven in door Marie-Bernadette wordt zeer binnenkort onze muziektab veel mooier voor de klant.
Maar voor een echt mooie Aquabrowser moet je naar onze Zuiderburen. Zoals ik al eerder zei, zij zijn echt 'beter'. En slimmer: Kreeg ik twee weken te horen van Bibliotheek.nl te horen dat DBNL (de digitale bibliotheek voor de Nederlandse Letteren) niet snel in de Nationale Bibliotheek Catalogus kon; Ja, vanwege de techniek... Maar kijk bij zoeken.bibliotheek.be en zoek eens onder Kruistocht in Spijkerbroek....Jawel, digitaal te vinden en te downloaden van DBNL.
En terwijl ik dit schrijf luister ik naar onze Gentse vrind Brusselmans, vloekend en godslasterend digitaal te beluisteren via diezelfde Vlaamse Aquabrowser. En klik eens door op dat icoontje naast de naam Brusselmans. Dan krijg je uitgebreide en actuele informatie over de schrijver. (Toegegeven de Aquabrowser van Deventer biedt ook Radioboeken aan.)
Voor mij is nu de grote vraag of wij (ik bedoel hier de gezamenlijke openbare bibliotheken in Nederland) ook zo slim kunnen zijn als onze Vlaamse collega's.

Google Docs

Het was mijn zoon die mij alweer een tijd geleden attent maakte op Google Docs. Waarom je documenten waar je met anderen mee werkt (studie) via een USB-stick meeslepen en overzetten? Winny heeft Google Docs ook gebruikt voor de documenten die wem et tien bibliotheken gebruiken in de Formule groep. Wel zo handig als je stukken terugzoekt. Nooit meer zelf archiveren....
Google en Microsoft zijn hard bezig de zakelijke markt met dit soort gemeenschappelijke werkomgevingen te veroveren. Met de SUB hebben we gekozen voor Sharepoint, een Microsoft toepassing, maar later daarover meer....

Twitter

Mijn korte relatie met Twitter is niet zo gelukkig. Ik kon niet bij de landelijke slotmanifestatie Goudklompjes zijn, maar er werd getwitterd en het leek me leuk daarop te reageren. Account aanmaken dus (en natuurlijk weer het wachtwoord vergeten...). Reacties van mij verdwenen opmerkelijk genoeg in de digitale stratosfeer... Toen werd ik volger van de RopaRun, waar de collega's van mijn partner aan meeliepen. We zouden per Twitter op de hoogte gehouden worden van hun passage in een Zuid-Hollands dorpje. Hoewel ik op de minuut op de hoogte werd gehouden van hun vorderingen, stonden wij met ons spandoek toch niet op tijd bij die passage...
Sinds die tijd is Twitter niet meer mijn vrind...
Bibliotheek Utrecht twittert ook. Maar ook daar is de belemmering van 140 tekens blijkbaar nog een probleem. Zie twitterfeed op 22 november 16:31 uur.

Wiki

Wikipedia: Twee jaar geleden interessante docu bij VPRO Tegenlicht:
The Truth According To Wikipedia


De bibliotheek en wiki's: Misschien iets om intern kennis te delen en te maken, maar ik zie er niet veel in voor klanten. Waarom zou je als bibliotheekgebruiker naar een bibliotheekwiki gaan? Deventer kon mij niet overtuigen: Incompleet en te weinig.... Dat is juist de kracht van world wide wiki (wowiwi)
Ik verbaas me altijd wel over al die mensen die graag redacteur van de Encyclopedia Brittanica wilden worden, maar nooit aangenomen zijn...en nu hun energie op het internet kwijt kunnen. For Free!

Delicious

Nu hou ik van koken..., maar een recept voor je favoriete website, daar had ik nog niet van gesmuld. Helaas Delicious: een beetje veel van het goede. Je ziet ook dat het snel gedateerd is: Mexicaanse Griep, wie gaat daar nog naar kijken... Ook leuk om te zien dat Netlibrary (Eportal) hoog scoort en tags heeft als 'inloggen ebooks': Ja met zo'n ingewikkelde portal moet je het wel bij je favorieten zetten.
Kan geen bibliotheek vinden die het zijn klanten aanbiedt.
Eigenlijk gebruik is weinig favorieten, behalve de inlogscherm van mijn bank en de NS. Maar omdat nou te delen...

Ding negen

"Ding negen, daar denk ik over na", vertel dat aan anderen die niet het bestaan van 23 dingen kennen! Het moet niet gekker worden..

Web 2.0: wat brengt het ons? Natuurlijk héél veel informatie, je kan er letterlijk in verdwalen, uren en uren. Op een gekke manier trekt de computer en de informatie die erop staat altijd aan. Ook bij mensen die zich slecht kunnen concentreren. Een beetje zoals vroeger met de Tv. Zat je moeder aan tafel een boek van van het Reve te lezen en jij als kind te staren naar een beeldscherm. Je moest toen nog van de bank af om te zappen. Tv is nu passé. Computer ook binnenkort. Ik kijk Youtube op mijn Iphone. Veel makkelijker die App, dan het getik op een laptop. (Ik kan nog steeds niet tikken..)
Maar het is alleen informatie, vluchtig als de muisklik en je moet vooral niet meer dan 100 woorden lezen.
Web 2.0. is prachtig voor informatie ( en vertier)

Kennis is wat anders dan informatie. Kennis vindt je niet op je computer. Alleen nieuws en informatie. Kennis moet je je toeëigenen. Een manier daarvoor is het lezen van een boek.

Utrecht 2018

Utrecht wil culturele hoofdstad worden. Nu ken ik Utrecht al heel lang en eerlijk gezegd het is beter dan 30 jaar geleden, maar cultuur en Utrecht?
Was van de zomer in Wroclaw, wil ook culturele hoofdstad worden. Gelukkig voor Utrecht in 2016. Buiten de competitie 2018. Via Flickr kwam ik op de fotostream Utrecht2018. En ja een foto (truc) van onze nieuwe bieb op het Smakkelaarsveld.
Trouwens wat ook leuk was geweest is dit ontwerp dat in Graz staat: